Santo Domingo. – La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional tiene previsto conocer este lunes el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y los familiares de Yolanda Handal Abugabir, de 70 años. La medida busca revertir el auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, imputado por la muerte de Handal y por herir a otras cinco personas en un ataque ocurrido en el ensanche Naco.
La audiencia se produce tras la decisión del 17 de marzo del juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Deiby Timoteo Peguero, quien favoreció a Pumarol al considerar que no se encontraba en condiciones de salud mental para enfrentar un juicio de fondo.
La reacción de los familiares
Los familiares de Yolanda Handal rechazaron el fallo. Nancy Handal de Mejía, hermana de la víctima, cuestionó públicamente la decisión y pidió que el caso no quede impune. Las hijas de la fallecida la calificaron como devastadora y aseguraron que continuarán con la batalla legal hasta agotar todas las instancias.
Lo que ocurrió en Naco
El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en el residencial Naco Dorado IV, cuando Pumarol Fernández irrumpió en varias viviendas del edificio y atacó con arma blanca a varios residentes.
Como consecuencia, Yolanda Handal Abugabir perdió la vida. Resultaron heridas Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, padre del imputado.
Dos versiones sobre su estado mental
La defensa ha sostenido desde el inicio del proceso que Pumarol padece esquizofrenia paranoide y que, al momento del ataque, sufrió un brote psicótico que le impidió comprender lo que hacía. Esa posición fue acogida por el juez de instrucción para emitir el auto de no ha lugar.
Sin embargo, un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) durante la fase preliminar concluyó que el imputado tenía la capacidad mental para comprender los hechos y enfrentar un juicio. Este punto ha sido clave para que el Ministerio Público y los representantes de la familia Handal cuestionen la decisión judicial.
Lo que está en juego
La decisión de la Corte de Apelación será determinante para definir si el auto de no ha lugar se mantiene o si el caso vuelve a los tribunales para la celebración de un juicio de fondo.
