Santo Domingo. – La propuesta del Fondo Monetario Internacional (FMI) de aumentar en un 2% del Producto Interno Bruto (PIB) la presión tributaria en la República Dominicana podría tener efectos negativos sobre la economía del país, según advierte el economista Miguel Collado Di Franco.
El Vicepresidente Ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) expresó su preocupación sobre el impacto que un incremento en los impuestos podría tener en las decisiones de los agentes económicos.
Collado Di Franco enfatizó que un aumento en la presión tributaria afectaría directamente el ahorro, la inversión, la producción, la contratación de personal y el consumo de los hogares, lo que, a su juicio, resultaría en una carga para la población general.
“Lo que necesitamos en la República Dominicana es más empleos, mayores ingresos para la gente, y una administración tributaria que pueda cobrar los tributos de manera eficiente, con menos incentivos para la evasión y la informalidad,” explicó durante una entrevista en el programa «Propuesta de la Noche».
El economista fue categórico al señalar que la recomendación del FMI podría ser especialmente contraproducente en el actual contexto de la economía global, donde el estímulo a las actividades económicas es crucial.
A su juicio, esta medida podría exacerbar los desincentivos ya presentes debido a las reformas fiscales previas desde la creación del Código Tributario de la República Dominicana.
“El sistema tributario ha fomentado la búsqueda de exenciones y exoneraciones”, afirmó, argumentando que las reformas continuas han hecho que el sistema sea más complejo y menos eficiente.
Además, Collado Di Franco calificó la propuesta del FMI como una “receta reciclada” que ya se intentó en Colombia en 2019 con resultados poco satisfactorios.
En ese país, se implementó un aumento similar en la presión tributaria, con la intención de ampliar la base de contribuyentes y revisar las exenciones fiscales, pero la recaudación adicional fue mínima.
El economista recordó que en Colombia, tras varias reformas, el incremento real en las recaudaciones fue insuficiente para justificar las medidas.
El economista también citó al ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Pavel Isa Contreras, quien recientemente reveló que el FMI había sugerido aumentar la tasa imponible del ITBIS (Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios). Collado Di Franco advirtió que tal incremento impactaría negativamente tanto a hogares como a empresas. “Esa es la receta del FMI, y coincide con lo que el ministro de Economía publicó hace unas semanas,” reiteró.
Collado Di Franco fue enfático al afirmar que alcanzar un incremento de dos puntos porcentuales en la presión tributaria es una meta irrealista para las autoridades dominicanas. Intentar lograrlo podría convertirse en un lastre para la economía, señaló, argumentando que una meta más razonable sería un aumento de un punto porcentual, siempre y cuando se simplifique el sistema tributario y se reduzcan los incentivos que fomentan la evasión fiscal y la informalidad.
Finalmente, el economista subrayó la importancia de acercar las tasas nominales a las tasas efectivas, lo cual, según él, ayudaría a mejorar las recaudaciones fiscales en el país. Como ejemplo, recordó la reforma fiscal de los años 90, cuando se redujo el impuesto sobre la renta, lo que resultó en un aumento significativo de las recaudaciones. En su opinión, una estrategia similar podría ser efectiva en la actualidad si se implementa adecuadamente.
Collado Di Franco también destacó la necesidad de ampliar la base del ITBIS, erosionada por la cantidad de exenciones fiscales, que considera el “cáncer” de este impuesto. Para él, es crucial reducir dichas exenciones para mejorar la recaudación y lograr una reforma tributaria efectiva en la República Dominicana.
