Santo Domingo. – La periodista de investigación Nuria Piera abordó la polémica surgida tras sus comentarios sobre el caso del doctor Fadul y los tratamientos vinculados al autismo, señalando que la reacción que se ha generado en su contra ha sido exagerada.
“Este breve comentario del caso Fadul ha desatado una polémica claramente desproporcionada. Más que una defensa de fondo, lo que hemos visto es como una reacción orientada a algo muy distinto: desacreditar un trabajo periodístico que se ha venido realizando durante más de 40 años”, expresó.
La comunicadora indicó que parte de las críticas provienen de personas que confían en el tratamiento ofrecido por el médico, aunque considera que también se ha producido una reacción mediática más amplia.
“No niego que hay unos comentarios y unos pensamientos que realmente vienen del propio sentir de las personas que confían en el trabajo, en el tratamiento del señor o del doctor Fadul. Pero esa plataforma creada más bien corresponde a lo dicho al principio”, afirmó.
Señala reacción de medios y patrocinadores
Durante su comentario, Piera sostuvo que ciertos sectores han impulsado una campaña mediática en su contra.
“Han hecho una intensa labor mediática y podría enumerar uno por uno los medios y los patrocinadores que hay detrás de esos medios que han reaccionado, que han sobrerreaccionado”, manifestó.
En ese contexto, agregó: “Muchos de esos patrocinadores son afectados por investigaciones recientes o por otras no tan recientes”.
La periodista también afirmó que el impacto de investigaciones periodísticas puede mantenerse en el tiempo.
“El tiempo no borra el impacto de una investigación cuando el daño causado aún permanece en la mente de quienes fueron señalados”, señaló.
Comentarios sobre declaraciones del ministro de Salud
Piera también se refirió a declaraciones del ministro de Salud Pública emitidas en un programa de televisión, las cuales consideró desafortunadas.
“En medio de esa polémica resultaron especialmente desafortunadas las declaraciones del ministro de salud en un programa de televisión”, dijo.
Indicó que posteriormente se afirmó que sus palabras habían sido tergiversadas, aunque sostuvo que el propio funcionario reconoció que no explicó correctamente su posición.
Comunicado de Salud Pública
Durante su comentario, la periodista leyó parte de un comunicado del Ministerio de Salud Pública en el que se señala que hasta el momento no se han recibido denuncias formales ni quejas relacionadas con los tratamientos ofrecidos en el consultorio mencionado.
El documento también indica que la institución activó un protocolo de supervisión para verificar el cumplimiento de las normativas vigentes tras reportes periodísticos difundidos en medios de comunicación.
Asimismo, recordó que el país cuenta con un protocolo oficial para la atención de niños, niñas y adolescentes con trastornos del espectro autista.
“Ese es probablemente el párrafo más importante de la discusión porque reconoce que existe un protocolo oficial para el tratamiento del autismo y que cualquier atención médica debe ajustarse a esa normativa”, sostuvo.
Llama a centrar el debate en la atención médica
Piera consideró que el debate no debe convertirse en una confrontación personal, sino enfocarse en garantizar atención médica segura para los pacientes.
“Por eso este debate no debe convertirse en una lucha de poder ni en una competencia de quién gana o quién pierde. Aquí lo que realmente importa es que el país gana, la seguridad médica para los pacientes y sus familiares”, expresó.
Finalmente, señaló que ahora corresponde esperar los resultados de las investigaciones que realizan las autoridades sobre posibles irregularidades.
“Ahora corresponde esperar los resultados de las investigaciones que está realizando Digemap y el Ministerio de Salud Pública sobre posibles irregularidades”, indicó.
La periodista concluyó señalando que la controversia ha puesto el tema del autismo en el centro del debate público.
“Este caso ha colocado el tema del autismo en la agenda pública del país. ¿Por qué no iniciamos este debate sobre ese tema que es verdaderamente importante? Porque al final de lo que se trata no es defender posiciones personales, sino de garantizar atención médica segura, regulada y accesible para los niños y familias que viven con el autismo”, afirmó.
