Santo Domingo. – El Ministerio Público solicitó una condena de siete años de prisión contra Elizabeth Silverio Silien en el nuevo juicio que se le sigue por presunta usurpación de funciones en el área de la salud a través del centro Knowledge Land (Kogland).
Además de la pena de prisión, el órgano acusador pidió una multa de 50 salarios mínimos, el decomiso de las pruebas ocupadas y la variación de la medida de coerción por prisión, al considerar que existe un mayor peligro de fuga.
MP pide prisión por gravedad del caso
Durante sus conclusiones ante la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, el Ministerio Público planteó que la acusada ya fue condenada en un primer juicio y que enfrenta ahora la posibilidad de una nueva sanción, lo que, según su posición, incrementa el riesgo de evasión.
Las representantes del órgano acusador, Magalys Sánchez y Laura Vargas, sostuvieron que Silverio desarrolló un esquema de engaño en perjuicio de familias con niños con trastorno del espectro autista.
Acusación sostiene que se hacía pasar por profesional de salud
De acuerdo con el Ministerio Público, la procesada se presentaba como doctora en neurociencia y psicóloga, pese a que no contaba con la formación académica ni con las acreditaciones legales requeridas para ejercer en esas áreas.
El órgano persecutor explicó que su investigación determinó que la imputada no posee registro académico válido ni habilitación legal para desempeñarse en profesiones vinculadas a la salud.
Señalan uso de documentos falsificados
El comunicado indica que Silverio utilizó documentos presuntamente falsificados, entre ellos títulos universitarios y un número de exequátur inexistente.
Según la acusación, esos elementos le permitieron proyectar una preparación profesional que no tenía y generar confianza entre las familias que acudían a su centro.
Padres relataron evaluaciones y diagnósticos sin aval
Las pruebas testimoniales presentadas en el proceso, según el Ministerio Público, incluyen relatos de padres de menores afectados que afirman que la acusada realizaba evaluaciones, emitía diagnósticos y aplicaba terapias sin respaldo profesional.
El órgano acusador sostiene además que, en algunos casos, se habrían diagnosticado condiciones inexistentes, lo que provocó afectaciones en la salud de los niños y retrasos en terapias adecuadas.
Centro fue clausurado, según el MP
La acusación también indica que el centro operado por Silverio funcionaba sin las habilitaciones exigidas y que posteriormente fue clausurado por el Ministerio de Salud Pública tras verificarse irregularidades.
Asimismo, el Ministerio Público afirmó que informes financieros incorporados al expediente muestran que la actividad tenía fines lucrativos y generaba ingresos significativos a partir de los servicios ofrecidos.
Fallo será conocido el 14 de abril
Luego de escuchar las conclusiones del Ministerio Público, de la parte querellante y de la defensa, la jueza Milagros Ramírez Cabrera cerró los debates.
El fallo fue fijado para el próximo martes 14 de abril de 2026, a partir de las 2:00 de la tarde.
