Santo Domingo. – El Ministerio Público presentó este viernes la acusación contra Antonio y Maribel Espaillat, procesados por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias. El expediente les atribuye una negligencia sistemática documentada que derivó en el colapso del techo del Jet Set, hecho que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas.
«El peso de la negligencia pudo más que el techo de Jet Set», expresó el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, al abrir esa exposición ante la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
El avance del proceso
A la salida del tribunal, Camacho valoró el ritmo que ha tomado el caso.
«Lo primero a resaltar en este caso es que, a nosotros, desde el Ministerio Público, nos alegra enormemente que este proceso avance sin dilaciones», dijo.
El funcionario vinculó ese avance a la conducta de las partes. «Este proceso es una muestra de que el Ministerio Público siempre va listo al conocimiento de las audiencias, y hoy lo demostramos, y es además una muestra de que cuando la defensa no se dedica a dilatar el proceso, entonces los procesos avanzan correctamente», resaltó.
Lo que espera el órgano acusador
Camacho detalló que ya fueron depositadas las pruebas que sustentan los señalamientos.
«El Ministerio Público presentó ante el tribunal su acusación; presentó las pruebas con que cuenta el Ministerio Público para demostrar su acusación y esperamos que al final del proceso se produzca una sentencia condenatoria», refirió.
A su juicio, no hay otro desenlace posible. «Una decisión sobre la base de las pruebas que hemos presentado, no puede tener otro final que no sea el de una sentencia condenatoria», sostuvo.
El límite de la pena
El director general de Persecución recordó que, por las condiciones del caso, el proceso se rige por el viejo Código Penal.
Bajo ese marco, una condena «aún a la pena máxima, que es lo que debe suceder, no reflejará el daño que han recibido más de 200 familias por la muerte de 236 personas, más de 180 personas heridas, y una gran cantidad de huérfanos que han dejado estos hechos».
«Lo menos que podría hacer el sistema por estas víctimas y valorando correctamente unos hechos que han destrozado el corazón de estas familias y han destrozado el alma del pueblo dominicano, es dictar una sentencia condenatoria y condenar al máximo de la pena que este tipo penal permite», planteó.
Su respuesta a la defensa
Consultado sobre los argumentos que han esgrimido los abogados, Camacho repasó el recorrido del expediente.
«Este caso ha demostrado que tiene fundamento para condena. Lo hizo en la audiencia de medida de coerción, se impusieron medidas de coerción; fue un juez de la etapa intermedia que dictó auto de apertura a juicio y ahora vamos a conocer el juicio», dijo.
«El juicio se va a definir con pruebas y las pruebas van a permitir al Ministerio Público que este tribunal dicte una sentencia condenatoria conforme a los hechos que hemos acusado», agregó.
El equipo litigante
En la audiencia, Camacho estuvo acompañado por los fiscales Miguel Collado, Rosa Ysabel y Emmanuel Ramírez, quienes integran el equipo del proceso iniciado en junio de 2025.
La jornada se desarrolló ante el juez Franny González. Antes de dar paso a la acusación, el magistrado rechazó el pedimento de la defensa de autorizar un consultor técnico externo.
