Close Menu
    Más reciente

    COE reporta tres fallecidos y 26 accidentes en primer boletín del Operativo Navidad 2025-2026

    24 de diciembre de 2025

    Banreservas reafirma su solidez financiera y garantiza estabilidad del sistema bancario

    23 de diciembre de 2025

    Leonel Fernández llama a la esperanza y la unidad en su mensaje de Navidad

    23 de diciembre de 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Trending
    • COE reporta tres fallecidos y 26 accidentes en primer boletín del Operativo Navidad 2025-2026
    • Banreservas reafirma su solidez financiera y garantiza estabilidad del sistema bancario
    • Leonel Fernández llama a la esperanza y la unidad en su mensaje de Navidad
    • MOPC pone en servicio nuevas soluciones viales para mejorar el tránsito en la Autopista Duarte
    • DGA cierra el año reforzando la lucha contra el comercio ilegal (chino)
    • EE.UU. destruye una nueva lancha de «narcotráfico» en el Pacífico y mata a una persona
    • Julio Martínez Pozo: Punta Catalina fue posible por la “voluntad política de un jefe de Estado” que decidió avanzar contra viento y marea
    • La Corte Suprema de Brasil autoriza que Jair Bolsonaro sea operado de dos hernias inguinales en Navidad
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    EyR NewsEyR News
    • Actualidad

      COE reporta tres fallecidos y 26 accidentes en primer boletín del Operativo Navidad 2025-2026

      24 de diciembre de 2025

      Leonel Fernández llama a la esperanza y la unidad en su mensaje de Navidad

      23 de diciembre de 2025

      MOPC pone en servicio nuevas soluciones viales para mejorar el tránsito en la Autopista Duarte

      23 de diciembre de 2025

      DGA cierra el año reforzando la lucha contra el comercio ilegal (chino)

      23 de diciembre de 2025

      Julio Martínez Pozo: Punta Catalina fue posible por la “voluntad política de un jefe de Estado” que decidió avanzar contra viento y marea

      23 de diciembre de 2025
    • Política
    • Economía
    • Entretenimiento
    • Internacionales
    • Deportes
      1. ECONOMÍA
      2. View All

      Banreservas reafirma su solidez financiera y garantiza estabilidad del sistema bancario

      23 de diciembre de 2025

      DGA cierra el año reforzando la lucha contra el comercio ilegal (chino)

      23 de diciembre de 2025

      Banco Central y sector financiero reafirman fortaleza y estabilidad del sistema bancario dominicano

      23 de diciembre de 2025

      Banca dominicana mantiene solvencia sólida y estabilidad financiera, asegura la ABA

      22 de diciembre de 2025

      Escogido avanza al Todos contra Todos tras vencer a las Estrellas y definir la cuarteta semifinalista

      23 de diciembre de 2025

      Gigantes del Cibao avanzan al Round Robin y eliminan al Licey en noche decisiva

      23 de diciembre de 2025

      Grand slam de Julio Carreras impulsa triunfo de Gigantes del Cibao sobre Leones del Escogido

      22 de diciembre de 2025

      Liberato impulsa a los Toros del Este con poder y frenan al Licey en La Romana

      21 de diciembre de 2025
    • Tecnología
    • Opinión
    EyR NewsEyR News
    Home » La respuesta de Donald Guerrero sobre la demanda de Eduardo Pellerano en su contra
    ACTUALIDAD

    La respuesta de Donald Guerrero sobre la demanda de Eduardo Pellerano en su contra

    EyR NewsBy EyR News14 de abril de 20218 Mins Read
    WhatsApp Facebook Twitter LinkedIn
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Los abogados de Axis Holding LLC y Once y Seis Corp, empresas de las que es accionista y directivo Donald Guerrero en Puerto Rico, presentaron una moción judicial en la que, con aporte de pruebas documentales, citan ejemplos que demuestran la inclusión de hechos ficticios “cuya falacia es fácilmente constatable” en la narración que se recoge en la demanda que Eduardo Pellerano Nadal puso en marzo pasado contra el empresario y varias empresas de las que es parte.

    El documento, firmado por el abogado Guillermo Ramos Luiña, fue depositado en la Sala Superior del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Puerto Rico, y consiste en la solicitud de una moción para la imposición de una fianza de no residente a Eduardo Pellerano por valor de 100,000 dólares.

    Esta solicitud se sustenta en el hecho de que el demandante no reside en dicho territorio y se quiere “garantizar a los demandados el recobro de las costas, gastos y honorarios en que, con toda probabilidad, Pellerano será condenado cuando se adjudiquen las controversias de autos”. El letrado también pide que la imposición de dicha fianza sea una condición previa “para continuar con esta acción y que se paralicen de inmediato los procedimientos hasta tanto la preste”.

    Una de las mentiras, según señalan, que se incluyó en la demanda contra Donald Guerrero se localiza en el párrafo 14 de la misma, en el que Pellerano se autoproclamó fundador de Autogermana, Inc, otra de las empresas demandas y base de la acción emprendida por Pellerano. “Esa alegación es falsa”, se dice en la moción, dado que, en el primer informe anual presentado por Autogermana al Departamento de Estado, correspondiente al año 1995, consta que “Donald Reid fue el primer Presidente de la empresa, mientras que Pellerano se desempeñaba como Vice-Presidente”, y Donald Guerrero como Tesorero.

    Un segunda falsedad se desprende de otra afirmación incluida en la demanda en la que Pellerano alegó que para el 2007 Autogermana se había convertido en una de las empresas principales y lucrativas en el mercado de venta de vehículos de motor en Puerto Rico. Esa alegación también la declaran como falsa pues, según acreditan los estados financieros auditados de Autogermana a diciembre de 2007, la empresa “operó con una pérdida de aproximadamente 2.5 millones de dólares” y “se encontraba en incumplimiento con varios requisitos de las millonarias facilidades de crédito que había obtenido bajo la dirección de Pellerano, incumplimiento que la exponía a que los empréstitos fuesen declarados vencidos y exigibles”.

    El texto de la moción califica la situación fiscal de Autogermana bajo el mando de Pellerano de “nefasta pues los negocios de la corporación sufrieron un patrón de deterioro acelerado que ocasionó constantes sobregiros en la línea de crédito que Autogermana mantenía con Westernbank” para fondear sus operaciones.

    “La situación tocó fondo en abril de 2008”, explican, a la vez que incluyen detalles de cómo el banco puso en marcha una serie de acciones contra la compañía y BMV North America, a la que Autogermana servía de distribuidor, envió un representante a hacerse cargo del inventario.

    A partir de ahí, el documento da cuenta de un acuerdo firmado el 15 de abril de 2008 en el que Pellerano reconoció “los incumplimientos de Autogermana con sus obligaciones contractuales con Westernbank (que pasó a gestionar lo ingresos de la compañía) y entregó un sinnúmero de garantías adicionales, incluyendo la prenda del 100% de las acciones de Autogermana”. Finalmente, en noviembre de 2008, “gracias a la inyección de capital efectuada por Seis y Once Corp. y a la administración del señor Guerrero, la situación fiscal y operacional de Autogermana comenzó a mejorar paulatinamente. Además, fruto de la entrada de Donald Guerrero como accionista en Autogermana en ese año 2008 y a la capitalización, Pellerano recuperó sus acciones, las cuales había tenido que entregar forzosamente al Westernbank debido a sus incumplimientos.

    Otro problema en el que habría incurrido el demandante y que consta en el texto de la moción está relacionado con el “Juramento de Pellerano”. De acuerdo al abogado defensor, salta a la vista que el que se unió a la demanda tiene fechas previas a ésta. “Es imposible que Pellerano haya prestado su juramento el 15 de marzo cuando el notario da fe que fue el 15 de febrero, más de un mes antes de la presentación de la Demanda. Estas evidentes discrepancias levantan aún mayores cuestionamientos y suspicacia en cuanto a la veracidad de las alegaciones que Pellerano pretendió juramentar”.

    Los abogados de Axis Holding LLC y Once y Seis Corp, empresas de las que es accionista y directivo Donald Guerrero en Puerto Rico, presentaron una moción judicial en la que, con aporte de pruebas documentales, citan ejemplos que demuestran la inclusión de hechos ficticios “cuya falacia es fácilmente constatable” en la narración que se recoge en la demanda que Eduardo Pellerano Nadal puso en marzo pasado contra el empresario y varias empresas de las que es parte.

    El documento, firmado por el abogado Guillermo Ramos Luiña, fue depositado en la Sala Superior del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Puerto Rico, y consiste en la solicitud de una moción para la imposición de una fianza de no residente a Eduardo Pellerano por valor de 100,000 dólares. Esta solicitud se sustenta en el hecho de que el demandante no reside en dicho territorio y se quiere “garantizar a los demandados el recobro de las costas, gastos y honorarios en que, con toda probabilidad, Pellerano será condenado cuando se adjudiquen las controversias de autos”. El letrado también pide que la imposición de dicha fianza sea una condición previa “para continuar con esta acción y que se paralicen de inmediato los procedimientos hasta tanto la preste”.

    Falacias

    Una de las falacias que se incluyen en la demanda contra Donald Guerrero se localiza en el párrafo 14 de la misma, en el que Pellerano se autoproclamó fundador de Autogermana, Inc, otra de las empresas demandas y base de la acción emprendida por Pellerano. “Esa alegación es falsa”, se dice en la moción, dado que, en el primer informe anual presentado por Autogermana al Departamento de Estado, correspondiente al año 1995, consta que “Donald Reid fue el primer Presidente de la empresa, mientras que Pellerano se desempeñaba como Vice-Presidente”, y Donald Guerrero como Tesorero.

    Un segunda falsedad se desprende de otra afirmación incluida en la demanda en la que Pellerano alegó que para el 2007 Autogermana se había convertido en una de las empresas principales y lucrativas en el mercado de venta de vehículos de motor en Puerto Rico. Esa alegación también la declaran como falsa pues, según acreditan los estados financieros auditados de Autogermana a diciembre de 2007, la empresa “operó con una pérdida de aproximadamente 2.5 millones de dólares” y “se encontraba en incumplimiento con varios requisitos de las millonarias facilidades de crédito que había obtenido bajo la dirección de Pellerano, incumplimiento que la exponía a que los empréstitos fuesen declarados vencidos y exigibles”.

    El texto de la moción califica la situación fiscal de Autogermana bajo el mando de Pellerano de “nefasta pues los negocios de la corporación sufrieron un patrón de deterioro acelerado que ocasionó constantes sobregiros en la línea de crédito que Autogermana mantenía con Westernbank” para fondear sus operaciones.

    “La situación tocó fondo en abril de 2008”, explican, a la vez que incluyen detalles de cómo el banco puso en marcha una serie de acciones contra la compañía y BMV North America, a la que Autogermana servía de distribuidor, envió un representante a hacerse cargo del inventario.

    A partir de ahí, el documento da cuenta de un acuerdo firmado el 15 de abril de 2008 en el que Pellerano reconoció “los incumplimientos de Autogermana con sus obligaciones contractuales con Westernbank (que pasó a gestionar lo ingresos de la compañía) y entregó un sinnúmero de garantías adicionales, incluyendo la prenda del 100% de las acciones de Autogermana”. Finalmente, en noviembre de 2008, “gracias a la inyección de capital efectuada por Seis y Once Corp. y a la administración del señor Guerrero, la situación fiscal y operacional de Autogermana comenzó a mejorar paulatinamente. Además, fruto de la entrada de Donald Guerrero como accionista en Autogermana en ese año 2008 y a la capitalización, Pellerano recuperó sus acciones, las cuales había tenido que entregar forzosamente al Westernbank debido a sus incumplimientos.

    Otro problema en el que habría incurrido el demandante y que consta en el texto de la moción está relacionado con el “Juramento de Pellerano”. De acuerdo al abogado defensor, salta a la vista que el que se unió a la demanda tiene fechas previas a ésta. “Es imposible que Pellerano haya prestado su juramento el 15 de marzo cuando el notario da fe que fue el 15 de febrero, más de un mes antes de la presentación de la Demanda. Estas evidentes discrepancias levantan aún mayores cuestionamientos y suspicacia en cuanto a la veracidad de las alegaciones que Pellerano pretendió juramentar”.

    EyR News
    • Website

    Related Posts

    COE reporta tres fallecidos y 26 accidentes en primer boletín del Operativo Navidad 2025-2026

    24 de diciembre de 2025

    Leonel Fernández llama a la esperanza y la unidad en su mensaje de Navidad

    23 de diciembre de 2025

    MOPC pone en servicio nuevas soluciones viales para mejorar el tránsito en la Autopista Duarte

    23 de diciembre de 2025

    DGA cierra el año reforzando la lucha contra el comercio ilegal (chino)

    23 de diciembre de 2025
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    APORDOM: cinco años conectando a RD con el mundo
    MÁS RECIENTES

    COE reporta tres fallecidos y 26 accidentes en primer boletín del Operativo Navidad 2025-2026

    24 de diciembre de 2025

    Banreservas reafirma su solidez financiera y garantiza estabilidad del sistema bancario

    23 de diciembre de 2025

    Leonel Fernández llama a la esperanza y la unidad en su mensaje de Navidad

    23 de diciembre de 2025
    Publicidad

    Suscríbete a nuestro boletín

    Recibe las últimas noticias en tu correo

    Medio digital, fresco y confiable, enfocado en brindar a sus lectores información actualizada sobre los acontecimientos de interés nacional e internacional en los ámbitos sociales, económicos y de entretenimiento.

    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube

    Suscríbete a nuestro boletín

    Recibe las últimas noticias en tu correo

    © 2025 EyR News.
    • Actualidad
    • Política
    • Nosotros
    • Contacto
    • Aviso legal

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.