Santo Domingo. – El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, presentó este martes ante la opinión pública evidencias que, según explicó, demuestran cómo lo introdujeron de manera forzada en el expediente judicial que se lleva en su contra desde el año 2023.
Durante su intervención en el programa El Sol de la Mañana, Peralta calificó la acusación como «fabricada y falsa». Sostuvo que fue orquestada para dañar su credibilidad moral y afectar a un partido político.
Los dos interrogatorios que muestran contradicciones
El exministro mostró a la audiencia dos interrogatorios realizados a una misma persona señalada por el Ministerio Público como vinculada a la entrega de supuestos cheques.
Según explicó, en el primero, fechado el 27 de noviembre de 2021, el testigo aseguró haber entregado esos fondos a un tercero completamente ajeno a Peralta.
Sin embargo, en un segundo interrogatorio, realizado el 19 de diciembre de 2022, ese mismo testigo cambió la versión y señaló que los instrumentos financieros habían llegado al exfuncionario de manera indirecta a través de un tercero.
La denuncia sobre ocultamiento de documentos
De acuerdo con los documentos presentados por Peralta, esa variación demuestra una fabricación de testimonios y documentos para forzar su vinculación al caso, pese a la ausencia de pruebas.
Además, denunció que uno de esos interrogatorios habría sido ocultado por el órgano persecutor durante el proceso.
Peralta también cuestionó que esa misma declaración fue utilizada para sustentar versiones distintas en expedientes diferentes. Explicó que personas procesadas, en juicio o condenadas en otro caso fueron vinculadas mediante ese mismo documento, el cual, a su juicio, presenta variaciones graves que impiden usarlo como prueba.
La certificación oculta y los ocho meses en prisión
El exministro también reveló la existencia de una certificación de la Superintendencia de Valores entregada al Ministerio Público desde el año 2021. Pese a tener ese documento en sus manos, el órgano persecutor mintió ante dos tribunales del país al asegurar que no disponía de dicha información.
Peralta sostuvo que producto de ese ocultamiento fue privado de libertad durante ocho meses. Todo esto, según él, a pesar de que los propios documentos oficiales descartaban cualquier vinculación directa suya con los hechos imputados.
Otras certificaciones que lo desvinculan
Como parte de su presentación, Peralta mostró certificaciones de la Superintendencia de Bancos, la Contraloría General de la República, la Dirección General de Aduanas y otros organismos supervisores. Ninguna de esas certificaciones lo vincula con los hechos imputados ni con ningún delito.
Los documentos fueron leídos durante la entrevista por los periodistas, quienes pudieron comprobar su contenido.
El momento en el que llegan las revelaciones
Las declaraciones del exministro se producen en un momento determinante. Peralta recibió formalmente el auto de no ha lugar a su favor y fue notificado recientemente de un recurso de apelación presentado por los abogados del Estado.
Un mensaje más allá de la defensa personal
Peralta enfatizó que su decisión de acudir a los medios nacionales responde a algo más que una defensa jurídica. Su interés es sentar un precedente ante la sociedad dominicana.
En ese sentido, advirtió sobre el peligro de que este tipo de prácticas se normalicen, lo que a su juicio pondría en riesgo el Estado de derecho, el debido proceso y las garantías constitucionales de cualquier ciudadano frente al sistema de justicia.
