Santo Domingo.– Las actuaciones de los aspirantes presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de sus representantes contribuyeron a debilitar el ambiente interno alrededor de la consulta suspendida, según afirmó Danilo Díaz, miembro del Comité Político de esa organización.
Durante una entrevista en el programa El Despertador, Díaz cuestionó que las diferencias surgidas durante la preparación del proceso fueran discutidas públicamente, pese a que las normas establecían mecanismos internos para tratar esos desacuerdos.
“Los aspirantes no tuvieron la altura en su comportamiento con relación al cumplimiento de las reglas de juego. Eso lo digo con responsabilidad”, declaró el dirigente.
Díaz aclaró que sus críticas no están dirigidas únicamente a los aspirantes, sino también a los representantes que actuaban en nombre de cada proyecto presidencial.
Señala falta de colaboración entre aspirantes
El integrante de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (CONAP) aseguró que algunos participantes no contribuyeron a crear las condiciones necesarias para desarrollar el proceso.
A su juicio, las partes involucradas no lograron armonizar sus posiciones y trasladaron fuera de los organismos internos discusiones que debían permanecer dentro de la comisión.
Díaz no identificó individualmente a los aspirantes o representantes a los que atribuye esas actuaciones.
Hasta el momento de la suspensión continuaban en el proceso Francisco Javier García, Francisco Domínguez Brito, Gonzalo Castillo y Manfred Mata.
Defiende el trabajo de la CONAP
El dirigente defendió la labor de la CONAP y de los militantes que participaron en la organización de la consulta pautada para el 18 de octubre.
Según afirmó, miles de miembros del PLD trabajaron en los preparativos y cumplieron con las tareas que les fueron asignadas.
“Cumplimos, cumplimos y cumplimos con creces”, manifestó Díaz al rechazar que la responsabilidad por las dificultades del proceso recaiga sobre la comisión.
El PLD suspendió la consulta al argumentar que no disponía de los equipos tecnológicos necesarios para realizar una votación automatizada. La organización indicó que necesitaba al menos 2,200 dispositivos y que solo contaba con 600.
La decisión dejó aplazada la medición interna entre los aspirantes, mientras el partido deberá definir cómo continuará su proceso presidencial de cara a las elecciones de 2028.
