Santo Domingo. – La detención del creador de contenido higüeyano Jefte Ventura Jiménez ha generado cuestionamientos, luego de que fuera arrestado por no cumplir con una fianza impuesta dentro de un proceso por presunta difamación e injuria presentado por la empresa Petromovil.
El caso se originó tras una publicación difundida en su cuenta de Instagram Hablando de vehículos, donde compartió un informe elaborado por la empresa Alvepet a solicitud del Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes.
Ese documento indicaba que el 50 % de 965 estaciones reseñadas vende gasolina con un octanaje inferior al exigido por la ley. A partir de esa publicación, la empresa sostiene que Ventura Jiménez incurrió en difamación.
Tribunal le impuso varias medidas
Como parte de la medida de coerción, la jueza Mary Castillo Germán le fijó una garantía económica de un millón de pesos, impedimento de salida del país y presentación periódica.
También ordenó que mantuviera una distancia de 1,000 metros respecto a Crisyael Montilla Martínez y a la empresa demandante.
Defensa rechaza el arresto
El abogado Yan Carlos Martínez Segura criticó la actuación contra su defendido y sostuvo que se trata de un delito menor.
A su juicio, castigar la difusión de ese informe podría convertirse en “censura indirecta que amenaza no solo a Jefte Ventura, sino a cada periodista, comunicador y ciudadano que ejerza su derecho a informar sobre asuntos de interés público”.
El jurista explicó que el proceso se enmarca en la Ley 53-07, en su artículo 22, que sanciona la difamación e injuria.
Alegan que prisión preventiva no aplica
Martínez Segura también afirmó que la prisión preventiva no corresponde en este tipo de casos.
Según indicó, el artículo 238 del Código Procesal Penal establece que esa medida solo procede en hechos graves y cuando exista peligro de fuga.
Citan decisiones del Tribunal Constitucional
La defensa recordó además que el Tribunal Constitucional, en la sentencia TC/1148/25, reiteró que varios artículos de la Ley 6132 fueron anulados mediante la decisión TC/0075/16.
Entre ellos figura el artículo 34, que establecía sanciones por injuria contra funcionarios públicos.
Asimismo, el abogado citó la sentencia TC/0391/18 al referirse a la orden de alejamiento de 1,000 metros, al señalar que el Tribunal Constitucional también ha abordado el alcance del derecho al libre tránsito.
Dice que seguirá denunciando
Luego de recuperar su libertad tras pagar la fianza, Ventura Jiménez aseguró que continuará denunciando la calidad de los combustibles.
