Santo Domingo. – El diputado de La Romana, Eugenio Cedeño, insiste que no hay razón para llevar al Código Penal, que el hombre se retire el condón al momento de estar mientras tiene intimidad con su pareja. Este tema abordado en por el nuevo Código Penal.
“Al hombre que se retire el condón mientras está con su pareja ¿Por qué hay que llevar eso al Código Penal, es lo que digo yo?”, dijo.
Cedeño comentó que si ya la pareja está en la cama y están sosteniendo relaciones y el hombre quiere retirarse el condón que se lo quite porque ya la mujer accedió a estar con él, no está siendo obligada.
“Que me diga algún televidente si está de acuerdo que el hombre le metan de diez años de prisión porque se retire el condón durante el acto sexual con su mujer”, mencionó.
Criticó esas leyes porque “son anti hombres” y que deberían aplicarles el mismo código a las mujeres.
Expresó que estaría de acuerdo con el Código Penal si dijera que sería condenado el hombre o la mujer que durante el coito se retire el condón a sabiendas de que tiene una enfermedad “infecto contagiosa con el fin avieso de contagiar a su pareja”.
Mencionó que a las mujeres que engañan al hombre para salir embarazada, retirándose la planificación sin comunicárselo. “Deberían meterle a esas mujeres diez años, entonces por eso”.
“Cuando la mujer se quita el condón vaginal, ¿usted está de acuerdo periodista que se le condene a diez años?”, preguntó.
En tanto, expresó que si la mujer no quiere tener relaciones sexuales no se puede obligar.
“Siempre le he dicho que nadie puede obligar a una mujer a tener relaciones sexuales. Ningún hombre puede tener relaciones obligadas con su mujer”, mencionó.
Explicó que la ley 2497 dice que entre parejas no hay violaciones, por qué las violaciones son otra cosa, sino que son relaciones sexuales no consentidas.
