Santo Domingo. – La tesis del Ministerio Público sobre las causas del colapso del Jet Set recibió el respaldo de los tres especialistas presentados hasta ahora durante el juicio contra Antonio y Maribel Espaillat.
Los peritos concluyeron ante el tribunal que el techo cedió por el exceso de peso colocado sobre su estructura, según informó el procurador adjunto Wilson Camacho.
“Los tres peritos que ha presentado el Ministerio Público han concluido en el tribunal que el colapso del techo del Jet Set fue consecuencia de la sobrecarga”, expresó el director general de Persecución.
El desplome ocurrió durante la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras la discoteca operaba en la avenida Independencia del Distrito Nacional. La tragedia dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas.
Antonio y Maribel Espaillat enfrentan cargos por homicidio involuntario, así como por golpes y heridas involuntarias. El tribunal todavía debe valorar las pruebas y determinar su responsabilidad penal.
Expertos descartan otras posibles causas
El Ministerio Público presentó los testimonios de los ingenieros Leonardo de Jesús Reyes Madera, Máximo José Corominas Quezada y Eduardo Fierro.
Reyes Madera dirige la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie). Corominas posee experiencia en patología de edificaciones, mientras Fierro ha realizado evaluaciones de estructuras en distintos países.
De acuerdo con Camacho, los tres especialistas coincidieron en que el peso adicional provocó fatiga en las vigas hasta causar el derrumbe.
Los peritos descartaron un terremoto, una explosión, los vientos, las lluvias y el incendio ocurrido en 2023 como causas del colapso.
Antes de llegar a esa conclusión, consultaron informaciones del Instituto Dominicano de Meteorología, el Instituto de Sismología de la UASD y la Policía Nacional.
La Procuraduría ya había sostenido durante etapas anteriores del proceso que las causas del desplome estaban establecidas en sus informes técnicos.
Equipos y materiales aumentaron el peso
Según la acusación, los propietarios colocaron varias capas de fino sobre el techo. A esa carga se añadieron tinacos, casetas, equipos de climatización, luces y aparatos de sonido.
El ingeniero Leonardo Reyes Madera declaró que la carga superaba unas cinco veces la capacidad original de la estructura.
Por su parte, el perito mexicano Eduardo Fierro ratificó este viernes que el peso de los aparatos instalados influyó en el colapso.
Camacho consideró que esos testimonios respaldan la teoría del órgano acusador. También responsabilizó a los imputados de no evaluar adecuadamente las intervenciones realizadas en el techo.
“Esperamos que se produzca al final de este juicio una sentencia condenatoria y que sea la pena máxima que establece el código en estos casos”, manifestó.
El juez Franny González, de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, continuará escuchando las declaraciones de los especialistas.
El expediente contiene 156 páginas, 84 testigos y varios informes de ingeniería. Debido a la cantidad de víctimas y querellantes, las audiencias se celebran en la sala del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
