Santo Domingo. –El abogado Félix Portes advirtió que el levantamiento de evidencias que realizó el periodista Ramón Tolentino en el caso Encarnación-Yapoort podría terminar beneficiando a quien disparó.
Su planteamiento apunta a un problema de fondo: al no ser funcionario público ni actuar bajo la dirección del Ministerio Público, el comunicador carecía de facultad legal para recoger esas piezas.
El riesgo que señala
«Al hacerlo, contamina la escena, rompe la cadena de custodia y compromete la validez de la prueba», planteó Portes a través de su cuenta en X.
El jurista fue más allá y advirtió que esa actuación podría acarrear consecuencias para el propio periodista, ya que el nuevo Código Penal, en su artículo 326, tipifica esa conducta.
«Un desacierto que, lejos de ayudar, puede convertirse en la defensa perfecta para procurar la impunidad del agresor que disparó», sostuvo.
La distinción que plantea
Portes reconoció que Tolentino actuó con «ingenuidad, diligencia investigativa y buena fe», pero marcó una línea entre ambas cosas.
«Una cosa es el periodismo de investigación; otra muy distinta es intervenir, y contaminar o viciar, una escena del crimen», expresó.
El señalamiento a las autoridades
El abogado también apuntó contra los organismos responsables de la investigación.
En su mensaje mencionó la «ineficiencia e irresponsabilidad» de la Fiscalía de La Romana, la Procuraduría General de la República y el Dicrim.
Portes pidió que el procurador adjunto Wilson Camacho y la Policía Nacional tomen control del caso y sancionen a quienes, «por omisión o corrupción», permitieron que durante días fuera un ciudadano quien realizara las pesquisas que les correspondían.
El antecedente
Tolentino había mostrado en el programa Esto No es Radio Show lo que identificó como 12 casquillos percutidos calibre 9 milímetros y un proyectil sin disparar, recogidos en la Autovía del Coral.
El comunicador aseguró que los tomó con pinzas y guantes de látex, y anunció que los entregaría a la Fiscalía de La Romana.
