Santo Domingo, RD. La defensa del exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, confirmó que fue interpuesto un recurso de apelación con el objetivo de que se varíe la medida de coerción de prisión preventiva impuesta en su contra y a otros imputados vinculados al denominado caso Senasa.
El abogado Miguel Valerio, representante legal de Hazim, informó que la solicitud fue depositada el 6 de enero de 2025 y será conocida por la Corte de Apelación correspondiente. Explicó que el recurso procura que se revisen las actuaciones del juez de la Oficina de Atención Permanente que conoció el proceso en primera instancia.
Cuestionamientos a la actuación judicial
Valerio sostuvo que durante la audiencia el magistrado incurrió en conductas impropias, incluyendo referencias de carácter religioso y literario que, a su juicio, constituyen una burla hacia los imputados y reflejan una valoración anticipada de culpabilidad, sin que se haya celebrado un juicio de fondo.
“La consecuencia jurídica de esas actuaciones es la nulidad de todo lo ocurrido en primer grado”, afirmó el jurista, quien advirtió que, de confirmarse dichas irregularidades, el tribunal de segundo grado estaría obligado a adoptar una decisión distinta para no convalidar lo que calificó como una actuación procesal indebida.
Contexto de la medida de coerción
Santiago Hazim y otros seis imputados fueron enviados a prisión preventiva como parte del proceso judicial. Inicialmente, el juez ordenó que cumplieran la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo, pero posteriormente fueron trasladados al centro penitenciario de Las Parras, alegadamente por razones de espacio y seguridad.
La decisión ha sido rechazada por los abogados defensores, quienes reiteraron que agotarán todas las vías legales para revertir la prisión preventiva dictada por el juez Rigoberto Sena.
De acuerdo con el Ministerio Público, en Senasa habría operado durante al menos cuatro años una presunta estructura criminal dedicada al desvío de fondos públicos mediante la manipulación de procesos, falsificación de documentos y alteración de estados financieros, afectando las reservas técnicas del asegurador estatal.
El titular de la Pepca, Wilson Camacho, aseguró el 13 de diciembre que el entramado habría provocado un perjuicio superior a RD$15,000 millones, y describió su funcionamiento como una “bacteria infecciosa” que generó una “septicemia” institucional, señalando a Hazim como presunto líder de la estructura.
