Santo Domingo.– La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló este viernes la sentencia que había condenado a Elizabeth Silverio a siete años de prisión, tras ser acusada de ejercer la neurociencia sin contar con títulos académicos válidos.
El tribunal, que tomó la decisión en ausencia de la imputada, ordenó la celebración de un nuevo juicio, acogiendo los argumentos de la defensa que denunció presuntos vicios en la valoración de las pruebas y en la motivación de la sentencia dictada el 21 de octubre de 2024 por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Según la resolución, los jueces determinaron que la sentencia original presentó errores en la aplicación de normas jurídicas y deficiencias en sus fundamentos, por lo que dispusieron que otro tribunal de igual jerarquía conozca nuevamente el caso.
Con esta decisión, Silverio obtiene una nueva oportunidad para defender su inocencia, en un proceso donde el Ministerio Público y la defensa volverán a presentar sus argumentos.
Aunque había sido condenada, la acusada permanecía en libertad, ya que el artículo 441 del Código Procesal Penal permite la suspensión de una condena mientras está en trámite una apelación.
El caso de Elizabeth Silverio generó amplia controversia pública luego de que fuera acusada de presentar títulos falsos en psicología y neurociencia, y de realizar evaluaciones clínicas a niños con trastornos de comportamiento en el clausurado centro Knowledge Land Kogland, ubicado en el sector Gascue de la capital.
