Santo Domingo. – El abogado Julio Cury cuestionó la opinión de Milagros Ortíz Bosch ante el veredicto de Odebrecht, donde Milagros Ortiz Bosch criticó la ética de los jueces.
Julio Cury expresó en su cuenta de X, que la falta de ética es cuestionar la moral de jueces sin conocer los hechos imputados y los tiempos penales en los que la acusación pretendió encuadrarlos.
«Falta de ética es cuestionar la moral de jueces sin conocer los hechos imputados, los tipos penales en los que la acusación pretendió encuadrarlos, y los elementos de prueba ofertados para acreditarlos fuera de toda duda razonable», expresó Cury en su ted social.
A Cury también se le unió Eduardo Nuñez, quien manifestó que la ética se mide por la conducta, manifestando que en las sentencias se aprecia el respeto al Estado de Derecho al igual que la libertad probatoria.
«La ética de los jueces se mide por su conducta. En sus sentencias se aprecia: el respeto al Estado de Derecho, la libertad probatoria, la presunción de inocencia y la formulación precisa cargos», indicó Nuñez.
También agregó que » las decisiones no pueden ser éticamente conformes, únicamente en el caso que»
Lo que dijo Milagros Ortiz Bosch sobre la ética
La directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortíz Bosch, reaccionó este sábado a la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que absuelve a los únicos dos condenados por el caso de corrupción Odebrecht.
Ortiz Bosch hizo una afirmación que realizó hace dos años cuando se lanzó el Código de Ética del Poder Judicial, y es que la ética de los jueces solo se aprecia en sus sentencias.
La funcionaria dijo que podrán señalar que fue otro procurador el responsable de ese expediente, en alusión a Jean Alain Rodríguez, pero los jueces hablan por sus sentencias.
